Vì sao từ chối bảo hiểm ôtô bị tai nạn?

 Ảnh minh họa. Nguồn InternetTP – Ngày 1/3/2009, xe ô tô mang biển số 30H – 6365 do mất phanh đã bị tai nạn tại Km 26, Quốc lộ 70 (Đoan Hùng, Phú Thọ), tổng thiệt hại gần 150 triệu đồng nhưng Công ty Bảo hiểm Dầu khí Hà Nội (PVI Hà Nội) từ chối không trả tiền bồi thường.

Báo Tiền Phong nhận được đơn của ông Vũ Huy Anh, lái xe 30H – 6365 của Cty CP Kinh doanh Xi măng Miền Bắc (nhà E9 VIMECO, đường Phạm Hùng, Hà Nội), phản ánh việc Công ty Bảo hiểm Dầu khí Hà Nội (PVI Hà Nội) tự ý sửa chữa, thay đổi nội dung Quy tắc Bảo hiểm (đi kèm Hợp đồng Bảo hiểm) nhằm từ chối bồi thường thiệt hại cho xe bị tai nạn.

Ông Huy Anh trình bày: Ngày 1/3/2009, xe ô tô kể trên do mất phanh đã bị tai nạn tại Km 26, Quốc lộ 70 (Đoan Hùng – Phú Thọ), tổng thiệt hại gần 150 triệu đồng (cả tiền thuê xe cứu hộ).

Do tổn thất vụ tai nạn này không nằm trong những điểm loại trừ bảo hiểm nên PVI phải bồi thường cho chủ xe 30H- 6365 (Giấy chứng nhận bảo hiểm số 0071344/08 giữa hai Cty trên có giá trị từ 15/5/2008 đến 15/5/2009).

Ngày 7/4/2009, trong công văn số 475/HN-GĐBT, PVI Hà Nội từ chối bồi thường thiệt hại cho chủ phương tiện 30H-6365 theo khoản 3 mục 1 điều 15 Quy tắc Bảo hiểm kết hợp xe cơ giới của PVI: PVI không chịu trách nhiệm bồi thường đối với những thiệt hại vật chất của xe gây ra bởi nguyên nhân “hư hỏng do khuyết tật, ẩn tỳ mất giá trị, giảm dần chất lượng cho dù có Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường” (tức là thiết bị bị lỗi do nhà sản xuất là nguyên nhân gây tai nạn).

Thế nhưng, đến ngày 15/07/2009, trong Công văn số 1199/HN- GĐBT, PVI Hà Nội lại thay đổi nội dung từ chối bồi thường bằng một điều khoản khác: “Theo đó, PVI sẽ không chịu trách nhiệm bồi thường các trường hợp tổn thất mà nguyên nhân là hư hỏng của thiết bị hay hao mòn, hư hỏng, giảm dần chất lượng phát sinh từ hoạt động bình thường của chiếc xe đó”.

Theo luật sư Lê Hồng Cảnh – Trưởng phòng Nghiên cứu và Tư vấn Chính sách pháp luật (Cty Tư vấn Quốc gia Việt Nam), “Căn cứ loại trừ trách nhiệm bảo hiểm mà PVI Hà Nội trích dẫn ra trong trường hợp này là sai. Công ty CP Kinh doanh Xi măng Miền Bắc có thể khởi kiện ra tòa để bảo vệ quyền lợi của mình”.

Đức Kế

Nguồn Tiền Phong Online

Comments are closed.